企業如何正確選擇第三方計量機構

國家對計量機構改革如火如荼進行中，省市級計量計量機構被定位為公益事業單位，主要負責儀器強制檢定，隨之民營計量校準機構如雨后春筍般出現涌現。部分企業選擇計量機構，注重價格忽略質量，價格又低服務又好是違背事物發展的基本規律的。所以中標屬于擾亂市場行為，因此國家出臺相關政策進行了規范。

貓膩大揭秘：

未獲得CNAS認可資質，掛靠別家檢測機構屬于中介行為，客戶拿到手的儀器校準報告有幾十家之多，企業何談對其進行供應商管理？去年有一家計量機構，各地分支機構無數，結果是這些分支機構未被總部授權，屬非法計量機構。

上沒有CNAS認可標識，躲避監管。

不確定度評定結果有問題，客戶的儀器比計量機構的儀器度還高。

超CNAS認可范圍出報告。

現場忽悠客戶，未實際完成計量活動就貼標簽到儀器上。

因部分計量儀器是按照校準的參數和數量報價，報價單本應注明儀器所需校準的參數和計費數量，部分機構按zui少檢測參數報價，造成報價單總金額相差大。

校準參數不一致，規程要求10個項目，機構能力有限出1個項目。

經常安排一些不具備檢測能力的人員甚至是司機完成現場校準，可以隨機抽查中簽字人員的資質和社保信息，核對來現場的工作人員。

標準器認可一套，實際操作中沒有使用有效溯源的標準。

規避方法如下：

要求計量機構提供CNAS認可，并且檢查其認可附件（計量論壇可以查詢）是否覆蓋企業的計量儀器，對轉送單位進行控制。

檢查出具的是否有CNAS標識，校準結果的項目和數據是否符合要求。

對計量機構進行供應商評價，有條件簽訂合同約束校準的項目、等級、點數、通道等相關要求，并且評審相關內容。

核對授權簽字人和工程師的資質，特別是授權簽字人的在職記錄，對現場計量人員要求出示相關計量員，可與現場校準人員進行校準技術的溝通探討。

通過一些互聯網手段去查詢的真偽。如現在很多都帶有二維碼掃描的功能，直接可以驗證。

當地實驗室，無論是突發事件還是投訴維權更為便捷。

對跨地區開展計量業務的機構，確認該機構是否和認可機構發生關系，是否寄回，可以查詢相關快遞單據。

現場使用的標準器是否和校準上溯源信息一致。

我司銷售靜電測試儀，表面電阻測試儀，扭力測試儀等力學工具有客戶需要計量請正確選擇計量機構