原裝正品羅克韋爾控制器1756-RM2大量現貨

1. 技術性能

• 工作電壓：24V DC（5.1V DC時電流1.16A，24V DC時3.4mA）。

• 功耗：最大6W，散熱21 BTU/小時

  。

• 通信速度：高達1000 Mbps（光纖接口），支持雙端口光纖冗余設計，傳輸距離最長10公里

  。

• 同步性能：主從控制器切換延遲約10毫秒，支持交叉負載同步

  。

• 電氣參數：

• 安全認證：支持ControlLogix SIL2安全等級，內置過壓、過流保護功能

  。

2. 物理與環境適應性

• 尺寸/重量：178×35×87mm，重量0.25kg（開放式外殼，IP20防護）

  。

• 工作溫度：-20℃至70℃（存儲溫度-40℃至85℃）

  。

3. 應用場景

• 化工過程控制、汽車制造生產線、電力系統等高可靠性要求的工業場景

  。

• 
  

原裝正品羅克韋爾控制器1756-RM2大量現貨

　　

羅克韋爾 vs 西門子（Siemens）

• 性能：

• 1756-RM2的冗余設計與西門子S7-400H相當，但西門子支持Profinet實時通信（周期31.25μs），更適合高速控制

  。

• 西門子ET200SP系列擴展性更強，支持分布式I/O熱插拔

  。

• 生態：西門子TIA Portal集成度更高，羅克韋爾依賴FactoryTalk平臺

  。

2. 羅克韋爾 vs 施耐德（Schneider）

• 定位：

• 施耐德Modicon M580的冗余方案（如BMXCPS3500）成本更低，但1756-RM2在化工等高可靠性場景更優

  。

• 施耐德EcoStruxure平臺擅長能源管理，羅克韋爾在復雜控制邏輯

  。

3. 羅克韋爾 vs ABB

• 技術路線：

• ABB AC500系列更側重DCS系統集成，1756-RM2在離散制造和高速冗余中更靈活

  。

• ABB的Profinet通信略遜于羅克韋爾EtherNet/IP

  。

4. 羅克韋爾 vs 三菱（Mitsubishi）

• 應用場景：

• 三菱Q系列冗余模塊（如QJ71BR11）成本更低，適合中小項目；1756-RM2模塊化設計更適合大型系統

  。

• 三菱CC-Link IE在亞洲普及，羅克韋爾EtherNet/IP在北美主流

  。

三、總結對比表

四、選型建議

• 高可靠性需求：優先選擇1756-RM2，尤其適用于化工、電力等嚴苛環境

  。

• 成本敏感型項目：三菱或施耐德更具性價比

  。

• 系統集成復雜度：西門子Profinet或ABB的DCS方案更靈活

  。