關于開關柜局放測試儀的幾個主要問答
閱讀:459 發布時間:2020-9-8
1、開關柜局放測試儀帶電檢測的重要性體現在哪里?
答:目前在帶電工況下對開關柜進行健康狀態評估的手段只有兩種,一種是紅外測溫,另一種就是局放檢測,而紅外測溫有幾項技術硬傷是難以解決的。其一,開關柜內設備種類繁多,包括斷路器、互感器、避雷器、隔離開關等等,紅外測溫只能獲取開關柜柜體的溫度參數,而無法獲取柜內設備的溫度參數,即使柜體裝設觀察窗,也因為角度等問題無法實現設備溫度的*監測;其二,開關柜的紅外測溫幾乎無法發現電壓致熱型缺陷的溫度變化,因此對于設備絕緣狀態的診斷幾乎沒有幫助。因此,開關柜局放帶電檢測的重要性才格外凸顯。
2、為什么開關柜局放測試儀帶電檢測技術在國內應用了十多年,仍然沒有具體的研判規程或標準出臺?
答:其實,不僅是開關柜局放,主變、GIS等設備的局放帶電檢測這么多年也沒有形成一個研判規程或標準。在我看來,主要原因有三點。一、局放信號屬于微弱信號,極易受到噪聲的干擾,所以在實驗室開展局放研究一般都要建設專門的屏蔽空間,而在現場這是無法實現的,因此隨意選取閾值作為標準在現場檢測時極易造成誤判;二、現場檢測時很多所謂的噪聲本來就是放電信號,只不過并非開關柜內設備的放電信號,例如導線電暈等等,所以無論是硬件降噪還是軟件降噪,都會或多或少地削弱被診斷設備的局放信號,這就有點像人體的化療,在殺死癌細胞的時候也會殺死一部分正常細胞;第三,目前為止,對于放電機理的研究仍然是一個世界性的難題,特別是絕緣介質在從局部放電發展到貫穿性放電的過程中,需要經歷哪些過程,在不同環境下具體的時間是多久,在業內都沒有形成統一的意見。
3、提高開關柜局放測試儀檢測準確性的核心因素是什么?
答:毫無疑問,核心因素是放電信號的特征參數。不論是非電的檢測手段,例如超聲波檢測法、光測法等;還是電的檢測手段,例如地電波檢測法、超高頻檢測法、脈沖電流法等,決定檢測方法準確性的核心因素都是其對應的特征參數,而提取的特征參數越準確、與放電機理的關聯度越高,檢測方法則準確性越強。例如某區域電網近年來局放的檢出率明顯升高,其主要原因就是檢測儀器在幅值及放電頻次等基礎的特征參數上,增加了相位、放電間隔、單脈沖形態等特征參數。
4、如何提高電網基層人員的開關柜局放測試儀檢測能力?
答:一般來說,解決這個問題有兩個思路,一、是提高人員的技術水平,第二是提高儀器的智能化水平。但從行業的發展規律來講,后者必然是潮流,也是歷史潮流,比如現在就沒有人會去調西林電橋測介損和電容量,甚至紅外測溫的原理也很少為人所詳知。那么,如何提高局放檢測儀的智能化水平呢?我覺得主要有三個途徑,一、進一步豐富特征參數的種類,刪減每一種特征參數冗余信息;第二,建立典型缺陷的特征參數庫,輸入到儀器的數據庫,通過人工神經網絡等方式建立模式識別的算法;第三,實現開關柜局放檢測數據橫向比較和縱向比較的智能化。
5、科研領域和工程領域,開關柜局放測試儀未來需要重點解決的問題有哪些?
答:一、放電機理的研究,特別是針對絕緣介質如何從局部放電發展到貫穿性放電,形成一個基本的周期判斷;二、弄清特征參數與放電機理因果關系,例如PRPD譜圖,對于不同類型的放電或者多點放電,為什么譜圖特征有時會相近,有時又會差異明顯;第三,形成成熟的模式識別算法,目前無論是學術領域還是工程領域,關于局放識別的算法,高達幾十種,但究竟哪種效果好,識別率高,還有待進一步論證。