您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
索氏提取法和超聲波提取法有什么不同
閱讀：800 發(fā)布時間：2023-7-17
摘要
索氏提取法和超聲波提取法有什么不同
內(nèi)容
索氏提取法：將樣品用濾紙包裹后，置于索氏提取器中，底部燒瓶中加入溶劑，然后回流一段時間，冷卻后，燒瓶中的溶液就是需要的了。需要索氏提取器和蒸發(fā)回流裝置。
優(yōu)點
1、選擇性好
索式萃取的選擇性主要取決于目標(biāo)物質(zhì)和溶劑性質(zhì)的相似性。萃取劑可用CS2、苯、甲醇等。通常的做法是將萃取劑按照極性不同的順序進行多級萃取。從而提高了產(chǎn)品的萃取純度；將不同類的物質(zhì)分別萃取出來。
2、能耗低
由于索式萃取是直接對萃取劑進行加熱，且選用的萃取劑一般沸點都較低，從根本上保證了能量的快速傳導(dǎo)和充分利用。而且萃取劑是在索式萃取器中循環(huán)利用的，這既減少了溶劑用量，又縮短了操作時間，大大降低了能耗。
3、設(shè)備簡單、操作簡便
優(yōu)點
1、選擇性好
索式萃取的選擇性主要取決于目標(biāo)物質(zhì)和溶劑性質(zhì)的相似性。萃取劑可用CS2、苯、甲醇等。通常的做法是將萃取劑按照極性不同的順序進行多級萃取。從而提高了產(chǎn)品的萃取純度；將不同類的物質(zhì)分別萃取出來。
2、能耗低
由于索式萃取是直接對萃取劑進行加熱，且選用的萃取劑一般沸點都較低，從根本上保證了能量的快速傳導(dǎo)和充分利用。而且萃取劑是在索式萃取器中循環(huán)利用的，這既減少了溶劑用量，又縮短了操作時間，大大降低了能耗。
3、設(shè)備簡單、操作簡便
不同的分離方法有不同的操作方法，對應(yīng)的實驗設(shè)備也各有不同。但索式萃取的設(shè)備簡單、操作簡便。且其造價低，體積小，適于實驗室應(yīng)用。
超聲波提取法：將樣品至于玻璃容器中（不可用鐵質(zhì)或者金屬容器），加溶劑，置于超聲波儀器中，打開超聲，一段時間后，取出過濾得到濾液。需要超聲波儀器。
優(yōu)點
1.提取效率高：超聲波的物理特性能促使植物細胞組織破壁或變形，使中藥有效成分提取更充分，提取率比傳統(tǒng)工藝顯著提高達50—500%；
2.提取時間短：超聲波強化中藥提取通常在24—40分鐘即可獲得z佳提取率，提取時間較傳統(tǒng)方法大大縮短2/3以上， 藥材原材料處理量大；
3.提取溫度低：超聲提取中藥材的z佳溫度在40—60℃，對遇熱不穩(wěn)定、易水解或氧化的藥材中有效成分具有保護作用，同時大大節(jié)能能耗；
4.適應(yīng)性廣：超聲提取中藥材不受成分極性、分子量大小的限制，適用于jue大多數(shù)種類中藥材和各類成分的提??；
5.提取藥液雜質(zhì)少，有效成分易于分離、純化；
6.提取工藝運行成本低，綜合經(jīng)濟效益顯著；
7.操作簡單易行，設(shè)備維護、保養(yǎng)方便。