關(guān)于通信電纜防火阻燃測(cè)試的評(píng)估,至今還無(wú)法單純以理論計(jì)算來(lái)描述其定量關(guān)系,一般采取基本相似于實(shí)際使用條件的試驗(yàn)方式來(lái)判別電纜的難燃性和耐火性。
幾個(gè)國(guó)家先后制定了一些標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法,武漢國(guó)量?jī)x器把它歸納為以下4種。
(1)材料的氧指數(shù)法
此法的原理是將一定數(shù)量尺寸的試料放入特制的容器中,由充滿(mǎn)氮?dú)忾_(kāi)始,逐步輸入氧氣,在不同的氧氣含量下,用規(guī)定方式點(diǎn)火,剛剛能使容器內(nèi)試料發(fā)生平穩(wěn)燃燒時(shí)的氧氣含量就稱(chēng)為材料的氧指數(shù)。
用此方法測(cè)定的氧指數(shù)越高,意味著材料難燃性越好。日本規(guī)定難燃性等級(jí)為一級(jí)氧指數(shù)大于30,二級(jí)為27~30,三級(jí)為24~27,四級(jí)為21~24,五級(jí)為21及以下,由氧指數(shù)判別難燃性能已在中國(guó)廣泛采用。
(2)單根電纜不延燃性標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)法
此法是將一段被試單根電纜懸置于燃燒器內(nèi),使作用于電纜處的火焰溫度達(dá)到一定值(超過(guò)引燃溫度),持續(xù)數(shù)分鐘后撤除火源,再觀察被試電纜是否自熄。
此法是電工委員會(huì)(IEC)于1979年修訂的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法IEC332-1,中國(guó)參照該方法也制定了國(guó)標(biāo)GB-2651.16-82不延燃試驗(yàn)方法。
(3)成束電纜的耐燃性標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)法
該方法與單根電纜不延燃標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)法基本原理相同,而且基本上能反映工程實(shí)際特征。中國(guó)電纜廠已建成仿照IEC382—2新標(biāo)準(zhǔn)和IEEC—383、ICS—366標(biāo)準(zhǔn)的整套試驗(yàn)裝置。浙江省電力局在1980年組織了模擬電纜隧道、電纜豎井與電纜夾層的試驗(yàn),并得到比較可靠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
(4)電纜貫穿孔洞阻燃性考核標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)法
美、前蘇聯(lián)、日各國(guó)對(duì)電纜貫穿孔洞所用封堵材料的阻燃性,都制定了標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法,中國(guó)浙江省電力局也曾作過(guò)類(lèi)似試驗(yàn),其特點(diǎn)為,在特制的加熱爐中,按標(biāo)準(zhǔn)溫度曲線規(guī)定的“時(shí)間—溫度”變化速度加溫作用于被試電纜一端的爐壁貫穿電纜的封堵處理方式,經(jīng)1~3h的加溫后,觀察爐外電纜段是否不燃或完好,以判別封堵材料的耐燃特性。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。