兩者不是很好比較:干式煙氣脫硫工藝始于80年代,與常規的濕法工藝相比投資費用較低、脫硫產物易處置、節省了除霧器和換熱器安裝和運行成本、設備不易腐蝕、不易發生結垢及堵塞。但其缺點更明顯:吸收劑的利用率遠低于濕法工藝、對含硫分高的煤種適應性很差、干灰與脫硫產物無法分開利用等。目前脫硫設備設計規程要求是大容量機組或設計煤種含硫量超過2%的機組優選濕法工藝,脫硫效率要求90%以上。200MW以下或者剩余壽命低于10年的老機組,以及設計煤種含硫量低于2%的機組,推薦采用干式、半干式或其他費用相對經濟的脫硫技術,脫硫效率要求僅為75%。所以如果是屬于后者的情況,要根據當地水源等條件綜合評估,基本來說效益比較接近,但是干式更勝半干式*。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。