在通常情況下,當土壤消解后都要進行一個好、趕酸的步驟,但是趕酸是一個好掌握的過程,要么就是趕酸不*,要么就是容易蒸干,使樣品報廢或發生危險。以下對溶樣進行三種趕酸方法進行對比,從中探討在不引進新酸的情況下,通過分次加入適量的去離子水,能不能較好地解決趕酸不易掌握的問題。
A方法:直接將待測樣品蒸至快干時,取下冷卻,加入1%稀硝酸,然后在加熱板上溫熱溶解殘渣,轉入50 mL容量瓶,定容進行測定.同時做空白試驗。
B方法:將待測樣品蒸至快干時,加入1 mL去離子水,繼續加熱至樣品再蒸至快干時,取下冷卻,加入1%稀硝酸,然后在加熱板上溫熱溶解殘渣,轉入50 mL容量瓶,定容進行測定.同時做空白試驗。
C方法:將待測樣品蒸至快干時,加入0.5mL去離子水,如此反復兩次;至樣品蒸至快干時,取下冷卻,加入1%稀硝酸,然后在加熱板上溫熱溶解殘渣,轉入50 mL容量瓶,定容進行測定.同時做空白試驗。
結果與討論
耗時區別
對土壤標準樣品采用三種方法趕酸,所用時間如表1所示.
表1:三種趕酸方法所用時間
從上表可以看出B、C兩種方法趕酸用時較多,而A方法所用時間zui少,B方法所用時間為zui多。
所測結果
對土壤標準樣品采用三種方法趕酸,所測得鉛和鎘結果如表2所示。
表2三種趕酸方法測定的6次結果(推薦值:鉛:23.6±1.2鎘:0.083±0.011)
準確性檢驗
三種方法趕酸,所測得鉛和鎘均值、誤差和相對誤差如表3所示。
表3三種趕酸方法所得均值、誤差和相對誤差
從表3和表4看出三種方法所得測量值都能達到給定真值的誤差要求;但C方法的準確性。
精密性檢驗
三種方法趕酸,所測得鉛和鎘的相對標準偏差如表4所示.
表4三種趕酸方法所得相對標準偏差
從表4可以看出,三種方法的精密性較接近,都很好.通過對土壤樣品的分析可以看出,三種方法的精密度接近;但A方法的準確度較差;C方法的準確度,且C方法的用時較B方法用時要少.綜合比較三種方法的用時、準確性和精密性,可以看出在對土壤樣品消解后進行趕酸時,采用C方法能在較短的時間里取得較好的趕酸效果.
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。