電子鼻對(duì)不同產(chǎn)地名優(yōu)綠茶和紅茶香氣特征的判別研究
本研究采用電子鼻AIRSENSE PEN 3測(cè)定不同產(chǎn)地、加工工藝及生產(chǎn)時(shí)間的13個(gè)名優(yōu)綠茶和6個(gè)紅茶的香氣組分,利用主成分分析法(PCA)和線(xiàn)性判別分析法(LDA)對(duì)香氣主成分進(jìn)行分類(lèi)判別,旨在探討電子鼻快速檢測(cè)技術(shù)在茶葉香氣判別上的應(yīng)用前景。
實(shí)驗(yàn)樣品:
綠茶茶樣分別來(lái)自日本、韓國(guó)及我國(guó)浙江、四川、貴州、云南不同產(chǎn)地和生產(chǎn)年份的名優(yōu)綠茶13個(gè);紅茶茶樣來(lái)源于云南和福建生產(chǎn)的6個(gè)茶樣,茶樣具體情況見(jiàn)表1。
檢測(cè)儀器:
PEN3型便攜式電子鼻 德國(guó)AIRSENSE
實(shí)驗(yàn)結(jié)果:
電子鼻10個(gè)傳感器對(duì)綠茶和紅茶香氣組分均有較好的響應(yīng),結(jié)合PCA分析,從紅茶中提取出氮氧化合物、甲烷類(lèi)、硫化物和有機(jī)硫化物4類(lèi)香氣主成分,綠茶還包括醇類(lèi)和醛酮類(lèi),有5類(lèi)香氣主成分;PCA和LDA對(duì)綠茶和紅茶香氣判別率有明顯差別,綠茶干茶和茶湯的PCA判別率分別為96.86%和94.71%,高于紅茶的87.29%和89.63%,而紅茶干茶和茶湯的LDA判別率為92.92%和94.92%,高于綠茶的70.95%和73.75%;綠茶和紅茶香氣判別分類(lèi)效果LDA優(yōu)于PCA,兩者基本將茶葉香氣按產(chǎn)地、茶樹(shù)品種、加工工藝、等級(jí)及貯存時(shí)間區(qū)分開(kāi)。
結(jié)論:
電子鼻技術(shù)在茶葉香氣組分分析方面的應(yīng)用主要是基于電子鼻檢測(cè)結(jié)果對(duì)不同茶葉品質(zhì)等級(jí)和不同貯藏時(shí)間的香氣差異判別。本研究旨在探討電子鼻快速檢測(cè)技術(shù)在茶葉香氣判別上的應(yīng)用前景。
本文獻(xiàn)來(lái)源于“云南農(nóng)業(yè)大學(xué)龍潤(rùn)普洱茶學(xué)院”。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。