通俗的理解是：
單道掃描：靈敏度高，分辨率高，但儀器的體積大測試速度相對全譜要稍微慢一些。
全譜直讀：測試速度稍快（平均一個樣品比單道掃描快1到2分鐘吧），穩定性相對較好，儀器體積小外觀緊湊。
造成這兩種檢測方式區別的主要有兩個元器件，也就是儀器采用的檢測器即CCD和PMT。
光電倍增管簡稱PMT
1、 PMT與CCD都是光譜儀的檢測器。PMT使用1000V的高壓作為工作電壓，而CCD使用42V低壓作為工作電壓。在檢測高純物質，如99.997%的電解鋁或者電解銅的時候，PMT的優勢是顯而易見的，CCD檢測器是無法檢測此類高純物質的。但是在各種合金分析方面，這兩種檢測器是基本一致的。        
2、CCD檢測器由于使用了全譜技術，能夠將全部的譜線接收，所以能夠做到實時的波峰校正，省去了PMT型光譜儀所必須的波峰校正工作，大大提高了工作效率。實際是CCD型光譜儀在激發樣品的一秒自動完成波峰校正工作。
3、PMT目前單波長檢測性能優，這個優包括了靈敏度和穩定性，信噪比等等很多方面。光電倍增管根據不同的波長范圍，不同的光強度范圍，不同的應用條件大小類別不知道分了多少種，而針對于直讀光譜的光譜范圍，應用條件，根據光強度范圍條件以及波長靈敏度都有適合它的那一種管子，即使是一個型號的管子，在采購時也會標明每個管子的白光靈敏度，這也是每個管子有很大差別的。
4、CCD采集器就那么一塊固體成像系統，用一種條件采集整個波段，怎么可能做到采集效率平均，或都保持呢？CCD也分很多種，但是為了降低成本，一臺儀器當中是基本不可能配置兩種（塊）以上的CCD采集器的，因為這樣的話，他的成本優勢就沒有了，，，同時還有很多其他的附帶問題。此外，光照響應時間過慢也是CCD采集器的硬傷，這會使很多先進的數據時間篩選技術不能應用（nS級別的），在這里做了單一任意波長采集效果的比較。
  
然后再說整體采集效果，CCD采集器大的優勢，就是可以做全譜掃描，方便，全面，配合中階梯光柵光學系統則可做到體積小.
總之PMT和CCD在電感耦合等離子體發射光譜儀領域各有優缺點，PMT優點        
＆#8226; PMT動態范圍更寬。PMT的動態范圍是106，而CCD的是104。CCD的信噪比不如PMT好。       
＆#8226; PMT對某些元素的極低的檢測下限現在是CCD所達不到的。       
PMT是近30年的老技術，大家已習慣于他的操作。現在國產電感耦合等離子體發射光譜儀普遍用的是PMT技術。