優秀的企業成長的背后，總有一股經久不衰的推動力，ELISA試劑盒推動著他們向前，而我們公司就是這樣的擁有一批注重科研試劑研發的人才，客戶因為價格高而必須購買通蔚試劑盒的顧慮。

在設計ELISA復孔檢查時，提出問題：是對同一個樣品作兩次稀釋，再別離加到板上的兩個孔，仍是只稀釋一次，然后羅致兩次別離加到兩個孔？前者好像把稀釋時的過錯也考慮到了，但做出來的成果兩個孔相差挺大的。

在ELISA實驗中設復孔，意圖是為了削減本次實驗的體系過錯對實驗數據帶來的影響，所以應該用第二種，有條件的話復孔的數量能夠增加，體系過錯更小。

我司技術答復：

選用后者。假定在實驗室階段，或許需求屢次稀釋，然后將不同稀釋次數的別離做復孔，以便檢查稀釋進程中帶來的過錯；假定同一次稀釋的復孔一起的存在檢測差異大，或許ELISA板的均一性存在必定問題（打掃操作因素）。假定不同稀釋次數差異大，說明稀釋方法有問題。

我們選用先進的技能和設備，保證ELISA試劑盒質量的一致，降低成本，為更多有需求的研究人員，節約實驗經費，保證實驗質量，為國家的科技開展多做奉獻。