緊湊型熒光燈與白熾燈泡之對比案例研究

隨著緊湊型熒光燈(CF)照明的普及，我們認為使用我們的新能源平臺EP1與白熾燈泡進行并排比較會很有趣。這不僅是EP1性能的一個很好的展示，也是一個探索節能優勢的機會，同時也可以看到對電能質量的潛在影響。

能源之星提倡緊湊型熒光燈照明比傳統白熾燈泡節省能源。業界聲稱，與白熾燈相比，緊湊型熒光燈燈泡的能源使用量減少了75%。這是真的嗎?為了找到答案，我們使用EP1進行了一個簡單的測試來驗證這一說法。我們隨機選擇一個60W的白熾燈泡和等效的13W緊湊型熒光燈(光輸出)。緊湊型熒光燈燈泡連接到儀器的通道A，而白熾燈連接到通道b。使用我們的兩個TR2501, 1A CT測量電流。

正如你從上面的EP1屏幕截圖中看到的，緊湊型熒光燈（CF燈泡）確實比同等的白熾燈少消耗75%的能量。電能質量的影響呢?讓我們看看這些波形……

從上面的德國GMC-I旗下電能質量分析軟件DranView屏幕截圖中可以看到，與白熾燈泡的線性電阻負載不同，CF中的電子鎮流器是非線性負載。就像電腦電源一樣，它充滿了諧波。還有其他的PQ問題，如啟動電流，但我們將重點放在諧波上，因為它似乎是受關注的。

緊湊型熒光燈電流看起來相當糟糕，非常高的電流THD約為107%。然而，當仔細觀察時，實際的當前水平相當小。主諧波是第三次，約80mA。

這些低電平諧波會引起問題嗎?如果你搜索“緊湊型熒光”，你會發現很多關于這個話題的結果。緊湊型熒光燈制造商聲稱這些諧波沒有顯著影響。公用事業公司正密切關注這一問題，因為緊湊型熒光燈的普及將繼續觀察其系統中的THD水平是否會增加。有一件事是清楚的;大量這種燈泡的累積效應最終會導致問題。盡管100% +電流THD聽起來很糟糕，但在如此低的電流水平下，一個充滿諧波的燈泡顯然不是問題。當每戶家庭同時有10個、20個或更多這樣的燈泡時，會發生什么?這還有待觀察，因此對公用事業公司感到擔憂。然而，作為消費者，節省75%的能源成本是最重要的因素!