電磁干擾（EMI）對無線測溫系統的影響涵蓋數據采集、傳輸、處理全鏈路，可能導致測量失真、通信中斷甚至硬件損壞。以下從干擾類型、影響機制及典型場景展開分析：

一、電磁干擾的核心來源與傳播路徑

1. 干擾源分類

= 傳播途徑

傳導干擾：通過電源線、信號線侵入（如電網諧波、接地環路電流）。

輻射干擾：通過空間電磁場耦合至傳感器天線或電路板（如微波設備近距離輻射）。

二、對無線測溫系統的具體影響

1. 傳感器數據采集環節：測量精度劣化

模擬信號失真：

熱電偶 / 熱電阻輸出的微弱信號（如 K 型熱電偶 100℃時僅 4.095mV）易受電磁感應，導致溫度偏差。例如，在變頻器附近，未屏蔽的測溫電纜會因磁場耦合產生附加電壓，使測量值偏離實際值 ±2℃以上。

傳感器內部放大電路受干擾后，噪聲電平升高（如信噪比從 60dB 降至 40dB），導致溫度分辨率下降（如 0.1℃精度退化為 1℃）。

數字電路誤碼：

傳感器 ADC（模數轉換器）受瞬態脈沖干擾時，采樣數據可能跳變（如 25℃突變為 - 5℃或超限值），觸發系統誤報警。

2. 無線通信環節：鏈路穩定性下降

信號傳輸中斷：

同頻干擾：ZigBee（2.4GHz）與 WiFi、藍牙共用頻段時，數據包沖突率升高，通信成功率從 99% 降至 50% 以下，導致測溫數據延遲或丟失。

接收靈敏度降低：強射頻干擾（如基站 10 米內）會使無線模塊（如 CC2640）的接收靈敏度從 - 97dBm 劣化至 - 80dBm 以下，傳輸距離從 100 米縮短至 30 米。

數據誤碼率飆升：

電磁脈沖干擾導致數據包 CRC 校驗失敗，需重復傳輸（如重傳次數從 1 次增至 10 次以上），測溫數據上報延遲從 1 秒延長至 10 秒以上。

3. 硬件與系統層面：故障與損壞風險

過電壓擊穿：

雷電感應浪涌（如直擊雷附近產生的瞬態電壓可達數千伏）通過天線或電源線侵入，燒毀無線模塊芯片（如 Si4463 射頻芯片）或傳感器接口電路。

戶外場景中，未安裝浪涌保護器的測溫節點，單次雷擊可能導致整網設備癱瘓。

元件性能劣化：

長期強電磁輻射（如工業微波爐附近）會使晶振頻率漂移（如 25MHz 晶振偏移 ±50ppm），導致通信時鐘失步；電解電容漏電流增大，引發傳感器供電不穩定。

系統級故障：

主控芯片（如 STM32）受電磁干擾后，程序計數器（PC）跑飛，導致系統死機或進入異常復位狀態，需人工重啟才能恢復。

三、典型行業受影響場景

四、抗干擾優化方向

硬件防護：傳感器電纜雙絞屏蔽、增加浪涌保護器、PCB 布局時射頻電路與模擬電路隔離。

通信協議強化：采用擴頻技術（如 LoRa）、增加前向糾錯編碼（FEC）、動態跳頻避開干擾頻段。

軟件算法補償：通過卡爾曼濾波剔除突發干擾數據，設置數據合理性校驗閾值（如溫度變化率限制）。

綜上，電磁干擾對無線測溫系統的影響具有多維度、跨環節的特點，需從硬件設計、通信協議到軟件算法進行全鏈條抗干擾優化，尤其在強電磁環境（如變電站、工業車間）中，需針對性部署防護措施以保障系統可靠性。