在氮吹濃縮儀的選型中,渦旋斜吹與直吹是兩種主流技術路線,二者各有優劣,適用場景也存在差異。
兩種技術路線的核心差異
渦旋斜吹:氮氣以特定角度吹向樣品表面,能形成穩定渦旋氣流。這種設計不僅增大了氮氣與樣品的接觸面積,提升濃縮效率,還能減少液體飛濺,有效保障樣品回收率和實驗準確性。不過,其氮吹針高度固定,隨著液面下降需加大氮氣供應量以維持高效濃縮,適配玻璃試管、離心管等大口徑容器。
直吹:氮氣集中吹向液面中心點,氮吹效率較高,但容易引發液體飛濺。若為全自動機型且采用液面追隨功能,部分氮吹針可能接觸液面,存在交叉污染風險。
從回收率和抗污染能力來看,渦旋斜吹更具優勢,但這并不意味著它適用于所有樣品。
適配場景的精準匹配
渦旋斜吹的優勢在大口徑、大體積樣品處理中更為突出:對于玻璃試管、離心管等容器,它能形成理想渦旋效果;但面對96孔板、2ml色譜小瓶、1.5/2ml EP管等小口徑容器時,氮吹針難以調整到合適位置,易導致氣體損耗過大或無法形成有效渦旋,反而影響效果。
相比之下,直吹技術更適合小體積樣品處理,能適配上述小口徑容器,在小樣本量實驗中表現更穩定。
國內渦旋斜吹技術應用較少的原因
目前國內市場中,渦旋斜吹技術的應用遠少于直吹,主要源于以下因素:
技術門檻高:需精準設計氮吹針角度、氣流控制參數,以形成穩定渦旋氣流,對研發實力和技術積累要求較高。
成本壓力大:結構相對復雜,可能需增加角度控制模塊等部件,導致生產成本上升,產品定價較高,一定程度上制約了市場推廣。
用戶習慣影響:直吹式應用時間長,用戶形成使用慣性,對渦旋斜吹這一新技術的接受需要過程,企業推廣成本較高。
綜上,選型時需結合樣品體積、樣品管類型等實際需求:大體積、大口徑樣品管優先考慮渦旋斜吹,小體積、小口徑樣品管則更適合直吹技術。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。