很少有行業(yè)像醫(yī)藥行業(yè)一樣,在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中會(huì)遭受許多巨大的失敗。據(jù)估計(jì),研發(fā)某項(xiàng)藥物失敗的概率在95%以上,而即便剩下的5%成功上市,此后的維護(hù)成本也往往十分高昂。
在研究了98家上市藥企的研發(fā)過(guò)程后,來(lái)自 Forbes 的 Matthew Herper 發(fā)現(xiàn),藥企開(kāi)發(fā)一項(xiàng)藥物的研發(fā)成本往往不和其總投入有直接關(guān)系。
Herper 將藥企分為四檔:*檔是擁有8到13個(gè)藥物的公司,他們開(kāi)發(fā)一種藥物的平均成本是55億美元;第二檔是擁有4到6種藥物的公司,他們開(kāi)發(fā)一種新藥成功的成本為51億美元;而僅擁有兩三種藥物的公司則只有18億美元;只擁有一種藥物的公司卻平均只花費(fèi)了3億5千萬(wàn)美元。
此外,Herper 還比較了研發(fā)投資總額與研究成功一種藥物所花費(fèi)平均成本的關(guān)系,一些在研發(fā)上投入超過(guò)200億美元的制藥*其平均研發(fā)成本達(dá)到了63億美元之多。而近投入50億到100億美元的額企業(yè)如強(qiáng)生等公司的平均成本則僅為28億美元。強(qiáng)生公司的保羅·施托費(fèi)爾(Paul Stoffels)表示,這種現(xiàn)象也和藥物申請(qǐng)以后一系列高昂的維護(hù)費(fèi)用有關(guān)。
同時(shí),Herper 還列出了研究經(jīng)費(fèi)使用效率zui高的公司:百時(shí)美施貴寶(Bristol-Myers Squibb)——平均34億美元開(kāi)發(fā)一種新藥。而禮來(lái)(Eli Lilly)和輝瑞(Pfizer)開(kāi)藥藥物的平均成本則是 Bristol-Myers Squibb 的兩倍。其他的*還包括強(qiáng)生(J&J)、諾和諾德(Novo Nordisk)、安進(jìn)(Amgen)等大型制藥集團(tuán) 以及 再生元(Regeneron)、吉利德科學(xué)(Gilead)、百健艾迪(Biogen Idec)等生物技術(shù)公司。
默沙東(Merck)研發(fā)主管羅杰·佩爾穆特(Roger Perlmutter)在采訪(fǎng)中指出,一些公司研究經(jīng)費(fèi)效率不高的兩個(gè)原因,*是研究一旦受挫就輕易放棄。第二是CEO們無(wú)法根據(jù)科研發(fā)展投入適當(dāng)?shù)捻?xiàng)目。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。