由北京協(xié)和醫(yī)院風(fēng)濕免疫科張奉春教授和張烜教授主持,國(guó)內(nèi)9家風(fēng)濕病研究中心共同完成的一項(xiàng)研究研究證實(shí),活動(dòng)性類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎單用雷公藤多甙治療的效果不亞于單用甲氨蝶呤,雷公藤多甙與甲氨蝶呤聯(lián)合使用的療效顯著優(yōu)于單用甲氨蝶呤。該研究論文近期發(fā)表于風(fēng)濕病學(xué)界zui的《風(fēng)濕病學(xué)年鑒》(Ann Rheum Dis)雜志上。有關(guān)專(zhuān)家指出,這一研究結(jié)果或?qū)母旧细淖冾?lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療策略。
類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是嚴(yán)重的常見(jiàn)自身免疫性疾病,我國(guó)總患樣本數(shù)估計(jì)超過(guò)500萬(wàn),如果不治療,致殘率將達(dá)70%。目前,上對(duì)此病廣泛采用甲氨蝶呤治療。
雷公藤長(zhǎng)期以來(lái)被中醫(yī)用于治療關(guān)節(jié)疼痛和炎癥,具有較強(qiáng)的免疫抑制和抗炎作用。中國(guó)風(fēng)濕病學(xué)之父、北京協(xié)和醫(yī)院張乃崢教授早在數(shù)十年前就積極倡導(dǎo)推廣雷公藤制劑治療類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,研究驗(yàn)證具有良好的療效和成本效益比。但由于缺乏安全性和有效性的系統(tǒng)數(shù)據(jù),其治療價(jià)值未能得到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的重視。
2012年年初,張奉春教授和張烜教授自籌經(jīng)費(fèi),聯(lián)合國(guó)內(nèi)9家風(fēng)濕病研究中心開(kāi)展雷公藤多甙和甲氨蝶呤對(duì)比治療活動(dòng)性類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的研究研究,對(duì)207名活動(dòng)性類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者按照通行標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行了嚴(yán)格的前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照研究研究。結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)24周的治療,單用雷公藤組取得55.1%的治療有效率,高于單用甲氨蝶呤組的46.4%,而甲氨蝶呤與雷公藤聯(lián)合用藥取得高達(dá)76.8%的治療有效率,且不同藥物組間的不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著性差異。
美國(guó)梅奧診所風(fēng)濕病學(xué)專(zhuān)家Eric L. Matteson說(shuō),這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)(雷公藤多甙的)治療效果很明確,既值得深入研究,又具有發(fā)展前景。(健康報(bào) 陳明雁 鄭文潔)
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。