先說說故事的起因：樓主看污染源在線監測數據發現化學需氧量超標匯報領導后，領導要求采樣比對。

采樣時，現場記錄了某企業化學需氧量在線監控數據為166.2mg/L，樣品帶回實驗室進行分析~我們化學需氧量做的比較多，所以一般都是用哈希DR2800做的，買的配套的試劑。但是不是那種讀碼TNT管的，雖然儀器也支持~污染源樣品一般選擇高量程（1500mg/L）的曲線，試劑也是。分別取2ml樣品和超純水加入試劑中，蓋上蓋子，震蕩搖勻。放入加熱器（150度）加熱2小時~

這個項目是一個替代人做的，原項目負責人請假了。所以幾次報的結果差異還是蠻大的。數據結果如圖1，污染源數據結果如圖2。

圖1

圖2

現場采樣時間為9:00，儀器采樣、消解、分析需要40分鐘左右，所以取的是9:50的數據和在線儀器是一致的~

實驗室結果差異就比較大了，根據水污染源在線監測系統驗收技術規范（試行）HJ/T354-2007化學需氧量≧100,相對誤差要求≦±15%，*次205，相對誤差為-18.9%，第二次8.6%，第三次2.6%。雖說三次誤差越來越小，但是結果差距還是蠻大的。以前還沒有注意這個問題。



找了替代人問了才知道原因。因為著急要數據，*次為管子還很熱的時候放進去讀數的，第二次為基本冷卻到室溫才去讀數的，第三次為第二天早晨來讀數的。可見溫度對化學需氧量的影響還是蠻大的、、、