去年八月螺紋鋼期貨2900元一噸，豆粕期貨3200一噸，如今螺紋鋼已下跌至2300元以下，豆粕下跌到2700元左右。

    zui近,國內的鋼材價格下跌到一噸2900元左右(這是去年八月份的期貨價格，如今已經跌倒2300元)，也就是如今買一斤鋼材還不到2塊錢。比起幾年前高峰時的價格，鋼材已經跌了一半的價格了。相比較起來，豆粕——這種主要用來生產豬飼料的原料，還賣到了一噸3200元以上，價格比鋼材高出很多。給人用的東西還比不上喂豬的飼料，真是人不如豬。我前幾天看到一則新聞，說如今白菜的價格已經超過鋼材的價格，鋼材生產商多希望能賣個“白菜”價啊!

    為什么會出現這樣的現象呢？很多人會覺得，鋼材有著廣泛的工業用途，生產鋼材需要鐵礦石作為原料，需要煉鋼廠這樣的大型生產設施，需要各類專業技術人才。怎么看也比種植白菜來的高大上許多，怎么價格卻那么“屌絲”呢？

    這些覺得鋼材價格應該高過白菜價的人，通常認為商品的價格由成本來決定。人們的直觀印象里，都會覺得鋼材比白菜更值錢。生產鋼材需要搭建工廠，購買各種生產設施，還必須雇傭各類生產技術人員，這些一次性的成本投入顯然要比種植白菜更多。而種植白菜就沒有那么復雜。生產鋼材會比種植白菜需要更龐大更精細的分工合作，給人的感覺自然是鋼材比白菜更“高大上”一些。

    從成本的角度考慮商品的價格有一定的現實意義。然而，在這個案例里，恰恰說明，商品的價格不是由成本來決定(不然就不會出現鋼材賣不出白菜價的事情了)，而是決定于其在市場上的供求狀況。以白菜和鋼鐵來說，即使生產鋼鐵的成本更高，可如果白菜的供求狀況要好過鋼材(也就是比鋼材更供不應求)，兩者的價差仍然會拉大。“鋼材賣不出白菜價”，在市場上絕不是什么稀奇事。

    任何商品的價格只決定于該商品的供求關系。當人們對某商品的需求小于市場上它的供給的話(包括對未來的預期)，那么它的價格總是要下跌的，而無論它的成本是多少。雖然，廠商總是希望商品的出售價格高過它的成本，這樣他們才能*。可如果市面上供求狀況得不到不改善，別說是成本價了，連都要賣。

    這些年來，市面上鋼材一直處于供大于求的狀況，于是鋼材的價格從一噸5000多跌到現在不到3000。而相應的，白菜的價格基本處于上漲的周期里，說明市面上白菜的供給并不能*人們的需求。我覺得，以后不能用“白菜價”形容某個商品的價格便宜，而應該用“鋼材價”來形容。

    商品的價格由供求狀況來決定，正說明在市場原則下，生產商不是價格的主導因素，他們是價格的接受者。他們要根據消費者需求來進行自己的生產，如此他們才能完成自己*的目的。主導商品價格的真正力量是消費者，他們是廠商必須巴結的對象。市場不會懲罰消費者，市場卻時刻準備著懲罰生產商。市場的這些懲罰非常殘酷，不留一絲情面。對此，這些年鋼材生產商的體會zui深了。
www.falanpan。。ｎｅｔ