高強預應力管樁在設計時一般是以壓樁力和樁長雙控，在施工過程中經常會出現以下幾種情況：

??（1）壓樁力已達到設計要求，但樁長未達到設計要求

??①*種情況是這些異常樁較為集中在同一區域內。在這種情況下一般是地質情況較復雜，有一個或二個較厚的卵石夾層，在壓樁時樁尖進入夾層0.5～1.0m后，壓樁力迅速上升，達到設計要求的壓樁力。如：在福州地區大學城生活區B組團7#樓、8#樓樁基（設計樁入土深度在29～31m之間）中共有26根樁（其中7樓13根中Φ500共11根、Φ400共2根；8#樓13根中Φ500共6根、Φ400共7根）屬于這種情況。

??處理方法：先查看勘探資料，發現此26根樁均處于一塊較厚的夾層位置，未穿透第六層卵石夾層，入土深度在24～25m之間，且較集中在一個范圍內。為了證實勘探資料的真實性，經業主、設計、監理、勘察、施工等各方共同確定，采取在其范圍內的③～④軸交E-D軸附近增補一個鉆探孔，以進一步探明其范圍內樁基進入持力層的地質條件，根據廣東省工程勘察院2003年3月27日鉆孔柱狀圖“ZK7#樓補1”鉆探結果揭示“該地段因地質情況有變化，樁基施工提前進入持力層，樁端下無軟弱下臥層。確認7#樓、8#樓樁基施工已均按設計要求完成設計圖紙內容，具備驗收條件，同意驗收”。同時在這26根樁中選取樁長較短的7#樓1根500樁和8#樓一根~400樁做靜載試驗，檢驗承載力是否滿足設計要求。經現楊檢測，做為靜載檢測的兩根樁經靜載試驗后，結果為單樁豎向極限承載力符合設計要求。根據鉆探和靜載試驗的結果顯示，這26根樁符合設計要求。

??②第二種情況是這些異常樁較為分散。這種情況一股是地質情況較復雜，下方有局部的較薄的碎石層、一些大小孤石或其它雜石。這種情況出現在海滄綠苑小區1～2#樓地下室的樁基施工中，共有8個承臺的21根樁樁長短0.6～2.8m.

??處理方法：對這類樁若較集中于一個承臺可視具體位置采取補一根或二根10m、12m的樁即可；若較分散則須逐根補一根10m或12m的樁。

??③第三種情況是個別樁的，通常樁長比設計少3m以上，壓樁力達到設計要求。如海滄綠苑小區1～2#樓地下室樁基中的187#樁終壓值達到3750kN（設計值為3600kN），樁長少了4.8m（設計樁入土深度為22.8m，實際施工18m）。

??處理方法：根據承臺情況補打一根樁，與己施工的樁共同組成新的承臺。

??（2）壓樁力達不到設計要求，但樁長已達到設計要求這種情況下一般是持力層位置較深，若采用端承樁，需配35m以上樁長，造價較高。因此利用樁與土層之問的摩擦力，即采取間隔一段時間（10~50min）進行*次復壓。若壓樁力達到設計要求即可，若壓樁力仍達不到設計要求則須等待24h后進行第二次復壓，第二次復壓后，若壓樁力達到設計要求即可，若壓樁力仍達不到設計要求則須針對承臺情況進行補樁處理。這種情況出現在海滄綠苑小區Ⅱ組團18#樓的樁基施工中，其中有8根按設計樁長配置并送樁至設計標高后壓樁力達不到設計要求值。

??針對18#樓中84#、74#、63#、47#等8根樁有效樁長達到設計樁長時壓樁力未能滿足設計要求，經*次復壓后仍有90#、84#、63#、37#等4根樁達不到復壓控制要求的情況，在間隔6h后對37#樁進行第二次復壓時，達到設計要求的終壓值（2560kN）；在間隔24h后對90#、84#、63#樁進行第二次復壓時，壓樁力達到3200kN，超過設計要求的終壓值。同時針對這8根樁的施工情況，根據設計單位的回復意見選其中37#樁進行靜載檢測，檢測結論：37#樁單樁豎向極限承載力不小于2475kN，符合設計要求。

??（3）地下遇障礙物導致樁身傾斜超過允許范圍、樁身破裂或樁本身的質量問題。這種情況在福州地區大學城生活區B組團和海滄綠苑小區I、Ⅱ組團的樁基施工中均有出現過。

??處理方法：在這種情況下一般按承臺軸線旋轉90度或45度（二樁或單樁承臺）采取在邊上補兩根樁，組成新的二樁、三樁或四樁承臺。

??（4）送樁超過送樁器允許送樁的長度或超過接樁的允許深度，而壓樁力未達到設計要求。這種情況在福州地區大學城生活區B組團和海滄綠苑小區I、Ⅱ組團的樁基施工中均有出現過。

??處理方法：在這種情況下一般采取在邊上補兩根樁，組成新的二樁、三樁或四樁承臺。補樁樁長根據已施工完樁的壓樁入土深度來確定，比設計樁長要多配3-6m.

??（5）地下遇障礙物導致樁身傾斜未超過允許范圍，造成樁移位。壓樁力已達到設計要求，樁長也達到設計要求。但在施工過程中，樁頭板碰到小塊石頭或混凝土塊，導致樁身稍微傾斜（樁身垂直度偏差小于1/200）。

??處理方法：記取這些樁的樁號，在小應變檢測選樁時，這些樁作為必檢的樁選入。若檢測結果為I、Ⅱ類樁，則不用處理；若為Ⅲ類樁，則按Ⅲ類樁的處理辦法處理。