火試金法的特點（Features of The Fire Assay Method） 

火法試金不僅是古老的富集金銀的手段，而且是金銀分析的重要手段。國內外的地質、礦山、金銀冶煉廠都將它作為zui可靠的分析方法廣泛應用于生產。一些國家已將該方法定為標準方法，我國在金精礦、銅精礦及首飾金、合質金中金的測定上，也定為國家標準方法。隨著科學技術的發展，分析金銀的新技術越來越多，分析儀器也愈來愈先進，火試金法與其它方法比較，其操作程序較長并需要一定技巧，有許多分析工作者試圖使用其它分析方法來代替火試金法。然而，火試金法是不可替代的，對于高含量金原料或純金中金成份的測定，其度和準確度為其它直接測定法所不及，在有關金銀含量的仲裁分析中，火試金分析可以給出令爭議各方信服的結果。這是由于火試金法有許多其它分析手段所不具備的*的優點：   （1）取樣代表性好。金銀常以＜g/t量級不均勻地存在于樣品中， 火試金法取樣量大， 一般取20～40g，甚至可取多至100g或100g以上的樣品，因此，樣品代表性好， 可把取樣誤差減小到zui低限度。  （2）適應性廣。幾乎能適應所有的樣品，從礦石、金精礦到合質金，火試金法都能準確地進行金銀的測定，包括那些目前用濕法分析還解決不了的輝銻礦在內。對于純金主成份的分析，火試金的分析同樣可以獲得滿意的結果，除了極個別的樣品外，此法幾乎能適應所有的礦種。  （3）富集效率高，達萬倍以上，  能將少量金銀從含有大量基體元素的幾十克樣品中定量地富集到試金扣中，即使富集微克量的金銀，損失也很小，一般僅百分之幾。由于合粒（或富集渣）的成分簡單，有利于以后用各種測試手段進行測定。   （4）分析結果可靠、準確度高。南非蘭德公司對純金（＞99.9%）的常規分析，同一個樣品的74次分析結果，標準偏差（S）0.0058%。國內同類產品10次分析結果的S也在0.005%左右。多年來，國內外一些學者企圖用新的濕法化學分析或儀器分析去*取代火試金法，但至今未能成功。Werbicki等比較了溶液中Au的三種分析方法——AAS、ICP-AES和試金法，給出了18個實驗室分析的每一種方法的標準偏差S，結果是ICP-AES和AAS法基本一致，但都比試金法稍差。Wall指出火試金法適用于金量＜1μg～1g的樣品，且準確度和精密度優于其它儀器分析。