默克爾反對解除干細(xì)胞研究禁令
盡管德國科學(xué)家一再要求德國政府解除對人體胚胎干細(xì)胞研究的限制,德國總理默克爾仍然堅(jiān)持認(rèn)為,鑒于傳統(tǒng)的倫理道德,科學(xué)界在對待這個問題上應(yīng)當(dāng)非常謹(jǐn)慎。
默克爾日前在接受德新社采訪時表示,對于德國科學(xué)界不久前關(guān)于允許自由對來自國外的人體胚胎干細(xì)胞進(jìn)行試驗(yàn)的要求,她是堅(jiān)決反對的。
德國法律規(guī)定,不允許德國科學(xué)家以獲取干細(xì)胞為目的“殺害”人體胚胎。而對于從國外進(jìn)口的人體胚胎干細(xì)胞,也必須要證明在2015年5月1日前獲取的才能進(jìn)行試驗(yàn)。德國的資助基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的組織——科學(xué)研究協(xié)會不久前向德國政府提交申請,要求政府取消日期的限制。
科學(xué)研究協(xié)會在其新聞通告中說,近些年來,上對干細(xì)胞、尤其是人體胚胎干細(xì)胞的研究已經(jīng)取得了一些重要成果,而德國對干細(xì)胞研究的限制導(dǎo)致德國在該領(lǐng)域的研究無法進(jìn)一步開展,其重要原因在于德國科學(xué)家無法獲得新的人體胚胎干細(xì)胞,并且無法參與相關(guān)的研究項(xiàng)目。
默克爾表示,她會仔細(xì)考慮科學(xué)界的要求,但目前為止不會表示贊同。她說,“政府內(nèi)部目前還沒有就此問題達(dá)成zui后的意見,因此*取消日期的限制,我認(rèn)為是錯誤的”。
人體胚胎干細(xì)胞是未分化的原始細(xì)胞,它能分化成人體200多種細(xì)胞類型,形成機(jī)體的任何細(xì)胞、組織和器官,因此被稱為“細(xì)胞”。目前的人體胚胎干細(xì)胞主要有三個來源:自然或人工流產(chǎn)的胚胎、輔助生殖剩余的胚胎、通過體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移技術(shù)得到的胚胎。不管哪一個來源,提取干細(xì)胞必定會損毀胚胎。于是,胚胎是不是生命,是不是人,研究人體胚胎干細(xì)胞是不是“毀滅生命”、“殺人”,很自然地成為爭論的焦點(diǎn)。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。